SL Advocacy

සිවිල් නඩුවක උත්තරවාද සංශෝධනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් සිවිල් නඩු විධාන සංග්‍රහයේ 93 වන වගන්තිය වැදගත් වේ. මේ වගන්තිය අනුව අවස්ථා දෙකකදී උත්තරවාද සංශෝධනය කිරීමට අවස්ථාව සලසා දී ඇත. ඒ පූර්ව නඩු විභාග සම්මන්ත්‍රණය සඳහා පළමුවෙන් නඩුව නියම කරන ලද දිනයට පෙර සහ පළමුවෙන් පූර්ව නඩු විභාග සම්මන්ත්‍රණයට නියම කරන ලද දින හෝ තීන්දුවට පෙර වන ලෙසිනි. මෙයින් පළමුවන අවස්ථාවේ දී උත්තරවාද සංශෝධනය සම්බන්ධයෙන් අභිමතයක් අධිකරණයට ලබා දී තිබේ. නමුත් දෙවන අවස්ථාවේ දී එනම් 93(2) වන වගන්තිය යටතේ එවැනි අභිමතයක් අධිකරණයට නොමැති අතර එහිදී උත්තරවාද සංශෝධනයට අවසර ලබා දීම සඳහා ඉල්ලීම කිරීමට ප්‍රමාද නොවීම සම්බන්ධයෙන් පිළිගතහැකි හේතු සහ සංශෝධනයට ඉඩ ලබා නොදුනහොත් අදාළ පාර්ශ්වයට අප්‍රතිකාරී හානි සිදුවන බවට අධිකරණය සෑහීමට පත් කිරීමට උත්තරවාද සංශෝධනය කිරීමට අවශ්‍ය පාර්ශ්වයට සිදු වේ. මෙයින් 93(1) වන වගන්තිය යටතේ වන ඉල්ලීමකදී අනෙක් පාර්ශ්වය ඉදිරිපිට හෝ නඩුවේ අනෙක් පාර්ශ්වයන්ට සාධාරණ දැන්වීමක් ලබා දීමෙන් පසුව උත්තරවාද සංශෝධනය කිරීමට අධිකරණයට අභිමතය තිබේ. මෙනිසා මේ වගන්තිය යටතේ විවෘත අධිකරණයේ දී වුවද ඉල්ලීමක් කිරීමට පාර්ශ්වයකට හැකිය...

සමහරක් අවස්ථාවලදී සමහර මිනිසුන් තවත් මිනිසුන් ගැන ඇති තරහ , පලි ගැනීමේ චේතනාව හේතුවෙන් නැත්නම් පාඩුවක් කිරීමේ අදහසින් අසත්‍ය චෝදනා මත පොලිස් පැමිණිලි ගොනු කරයි . විදෙස් ගමන් වැලැක්වීම , රැකියාවට යාම වැලැක්වීම ආදී අරමුණු කරමින් එසේ පවරනු ලැබූ පොලිස් පැමිණිලි මගේ වෘත්තීය ජීවිතය තුළ හමු වී ඇත . තවත් අවස්ථාවල ගහ මරා ගන්නේ එක් කණ්ඩායමකි . නමුත් පොලිස් පැමිණිල්ලට ඒ ස්ථානයේවත් නොසිටි අයගේ නම් ඇතුළත් කරනු ලබයි . මෙවැනි අවස්ථා ද මට හමු වී තිබේ . මේ අවස්ථාවලදී එක් පාර්ශ්වයක් දැඩි අසාධාරණයකට පත් වේ . සමහරු මෙවැනි පැමිණිලි හේතුවෙන් රිමාන්ඩ් බන්ධනාගාරගතව පවා සිටිති .  පොලිස් පැමිණිල්ලක් කළ හැමවිටම අපරාධ නඩු කටයුත්තක් ලෙස එය අධිකරණයට පැමිණෙන්නේ නැත . නමුත් බොහෝ අවස්ථාවල දී පැමිණිල්ල ගොනු කරන්නේ අධිකරණ කටයුත්තකට මග පෑදෙන විලසිනි . ඉදිරිපත් කරන පොලිස් පැමිණිල්ලේ ස්වභාවය අනුව පොලීසිය විසින් සැකකරුවකුව අත්අඩංගුවට ගත හොත් සැකකරුගේ ප්‍රකාශය ද වාර්තා කරයි . ඒ සඳහා අපරාධ නඩු විධාන සංග...