Skip to main content

මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණය සහ දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ 208 වන වගන්තිය



සමහරක් අවස්ථාවලදී සමහර මිනිසුන් තවත් මිනිසුන් ගැන ඇති තරහ, පලි ගැනීමේ චේතනාව හේතුවෙන් නැත්නම් පාඩුවක් කිරීමේ අදහසින් අසත්‍ය චෝදනා මත පොලිස් පැමිණිලි ගොනු කරයි. විදෙස් ගමන් වැලැක්වීම, රැකියාවට යාම වැලැක්වීම ආදී අරමුණු කරමින් එසේ පවරනු ලැබූ පොලිස් පැමිණිලි මගේ වෘත්තීය ජීවිතය තුළ හමු වී ඇත. තවත් අවස්ථාවල ගහ මරා ගන්නේ එක් කණ්ඩායමකි. නමුත් පොලිස් පැමිණිල්ලට ස්ථානයේවත් නොසිටි අයගේ නම් ඇතුළත් කරනු ලබයි. මෙවැනි අවස්ථා මට හමු වී තිබේ. මේ අවස්ථාවලදී එක් පාර්ශ්වයක් දැඩි අසාධාරණයකට පත් වේ. සමහරු මෙවැනි පැමිණිලි හේතුවෙන් රිමාන්ඩ් බන්ධනාගාරගතව පවා සිටිති

පොලිස් පැමිණිල්ලක් කළ හැමවිටම අපරාධ නඩු කටයුත්තක් ලෙස එය අධිකරණයට පැමිණෙන්නේ නැත. නමුත් බොහෝ අවස්ථාවල දී පැමිණිල්ල ගොනු කරන්නේ අධිකරණ කටයුත්තකට මග පෑදෙන විලසිනි. ඉදිරිපත් කරන පොලිස් පැමිණිල්ලේ ස්වභාවය අනුව පොලීසිය විසින් සැකකරුවකුව අත්අඩංගුවට ගත හොත් සැකකරුගේ ප්‍රකාශය වාර්තා කරයි. සඳහා අපරාධ නඩු විධාන සංග්‍රහයේ 110 වන වගන්තියෙන් පොලීසියට බලය ලැබේ. මේ ප්‍රකාශයේ දී තමුන්ට එරෙහිව චෝදනා කර ඇති වරද පිළිබඳව තමුන්ගේ ස්ථාවරය පිළිබඳව කිව හැක. නිදසුනකට, සැකකරු තමුන්ට චෝදනා නගා ඇති වරද සිදු වූ ස්ථානයේ අවස්ථාවේ දී නොසිටියේ නම් එය ඉදිරිපත් කල හැකි පළමු අවස්ථාව මෙයයි. එසේ ප්‍රකාශයක් කළ විට සම්බන්ධයෙන් පොලීසිය විමර්ශනය කරනු ලබයි. මන්දයත් අපරාධ නඩුවක් පවරනු ලැබුවහොත් අපරාධය සිදු වූ ස්ථානයේ චූදිතයා භෞතිකව සිටි බවද පොලීසිය විසින මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයේ දී ඔප්පු කල යුතු නිසාවෙනි

සැකකරුව මහේස්ත්‍රාත්වරයාට ඉදිරිපත් කල විට තමුන්ගේ ස්ථාවරය පිළිබඳව සඳහන් කළ හැක

මෙසේ තමුන්ගේ ස්ථාවරය ඉදිරිපත් කිරීමේ වැදගත්කමක් තිබේ. එය වඩාත් බැඳී පවතින්නේ දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ 208 වගන්තිය සමගිනි. එම වගන්තිය මෙසේ .



මේ වගන්තිය අනුව යම් පුද්ගලයකු විසින් තවත් තැනැත්තකුට එරෙහිව ඕනෑම ආකාරයක අපරාධ නඩු කටයුත්තක් අරඹන්නේ නම් හෝ ඇරඹවීමට කටයුතු කරන්නේ නම් හෝ අනෙක් තැනැත්තා විසින් වරදක් කල බවට අසත්‍ය ලෙසින් චෝදනා කරන්නේ නම්, එය සිදු කරන්නේ තැනැත්තාට පීඩාවක් කිරීමේ අදහසින් සහ කිසිදු යුක්ති සහගත හේතුවක් නොමැතිව නම් එකී තැනැත්තා දඬුවම් ලැබිය හැකි වරදක් සිදු කරයි

King v. Carolis - (1927) 28 NLR 446 නඩුවේ දී ඩ්‍රීබර්ග් විනිසුරුතුමා තීරණය කර ඇත්තේ මෙලෙසිනි

A person who makes a false complaint of a non-cognizable offence to the Police may be said to charge another falsely within the meaning of section 208 of the Penal Code. 

The words "falsely charge" must be understood in the ordinary meaning of a false accusation made to any authority, bound by law to investigate or to take any steps in regard to it, such as giving information of it to superior authorities with a view to investigation.

කව්රු කුමක් කීවත් සිදුවීමක ඇති සත්‍ය තත්ත්වය දන්නේ සිදුවීමට සම්බන්ධ අය . එවැනි තත්ත්වයකදී එක් ආකාරයකට මේ වගන්තිය නිකරුනේ අන් අයට විරුද්ධව අසත්‍ය පැමිණිලි කරන්නන්ට එරෙහිව නීතියෙන් දඬුවම් ලබා දීමට සලසා ඇති ප්‍රතිපාදනයකි. මෙවැනි අවස්ථාවකදී සත්‍ය ලෙසම වින්දිතයා වන්නේ සැකකරු වන තැනැත්තා . කෙසේවෙතත් මෙවැනි ප්‍රතිපාදනයක් පවතින බවවත් සමහරු දන්නේ නැත. දන්නා අයද මෙකී ප්‍රතිපාදන භාවිතා කරන බවක් පේන්නේ නැත

මෙය කෙතරම් ප්‍රබල ප්‍රතිපාදනයක් යනු අසාධාරණයට පත්වූවකුට මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයට පුද්ගලික පැමිණිල්ලක් වුවද මේ ඔස්සේ ගොනු කළ හැක.

Comments

Popular posts from this blog

“66 නඩුකර”

                    zz66 kvqlrZZ - flá úuiqula 1979 අංක 44 දරණ ප්‍රාථමික අධිකරණ නඩු විධාන පනතේ 66 වගන්තිය සම්බන්ධයෙන් ලිපියක් සකස් කර දෙන මෙන් කරනු ලැබූ ඉල්ලීමක් අනුව මෙම කෙටි ලිපිය සකසන ලදි. කෙසේ වෙතත් 66 නඩුකර සම්බන්ධයෙන් නොයෙකුත් ලිපි, පොත්පත් පලව ඇති බවද සඳහන් කිරීමට කැමැත්තෙමි. ඒවා ද අධ්‍යනය කොට වැඩි දැනුමක් ලබා ගැනීම ඔබගේ කාර්යයයි. 1979 අංක 44 දරණ ප්‍රාථමික අධිකරණ නඩු විධාන පනත - ප්‍රාථමික අධිකරණයන්හි කාර්ය පටිපාටිය විධිමත් කිරීම සඳහා සහ ඒ සම්බන්ධ කරුණු සඳහා විධිවිධන සැලැස්වීම මෙම පනතේ අරමුණ වේ. ඒ අනුව ප්‍රාථමික අධිකරණයන්හි සිවිල් සහ අපරාධ අධිකරණ බලය මේ පනතේ හා වෙනත් යම් ලිඛිත නීතියක විධිවිධානවලට යටත්ව තනි අධිකරණ බලය විය යුතු වේ. මෙම පනත යටතේ ප්‍රාථමික අධිකරණයට විමසීමට බලය  පවරා ඇති නඩු කටයුත්තක් ලෙසින් 66 නඩුකරය හැඳින්විය හැක. පනතේ 7 වන පරිච්ඡේදය - ඉඩම් වලට බලපාන්නාවූ ද සාමය කඩවීමේ තර්ජනයක් ඇත්තා වූ හෝ සාමය කඩවීමට ඉඩකඩ ඇත්තා වූ හෝ ආරවුල් පිළබඳ විභාග කිරීමට අධිකරණ බලය පනතේ 7 වන පරිච්ඡේදයෙන් ප්...

An action by a wife for damages, against the woman with whom her husband has committed adultery.

Law of Divorce - adultery - prescription on matrimonial offences - damages - 'consortium' IN THE COURT OF APPEAL OF THE DEMOCRATIC SOCIALIST REPUBLIC OF SRI LANKA                                                 Natalie Manel Antionette Abeysundara  v.  Nazeema Sithy Arifa Ameen aliasKanthika Chitral Saranalatha Abeysundara nee Edirisighe.                                         CA 63/2004(F) DC Colombo 97502/M                       ...

සිවිල් වරෙන්තුව පිළිබඳව කෙටි විමසුමක්

    සිවිල් වරෙන්තුව පිළිබඳව කෙටි විමසුමක්. මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයේ වරෙන්තුව ගැන නොදන්නා කෙනෙක් නැත. සමහරුන් ඒ සඳහා දැඩි බියක් දක්වයි. මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයෙන් නිකුත් වූ වරෙන්තු ඇති සැඟ වී සිටින අයවලුන් විශාල ප්‍රමාණයක් පසු ගිය දිනවල පොලීසිය අත්අඩංගුවට ගෙන ඇත්තේ ය. කෙසේවෙතත් දිසා අධිකරණයෙන් නිකුත් වෙන වරෙන්තු පිළිබඳව ජනතාවට ඇත්තේ එතරම් දැනුමක් නොවේ. මෙනිසා මෙම ලිපියෙන් ඒ පිළිබඳව කෙටි හැඳින්වීමක් සිදු කිරීමට බලාපොරොත්තු වෙමි. දිසා අධිකරණයෙන් සාක්ෂිකරුවකු සඳහා නිකුත් කරන වරෙන්තුවක් සාමාන්‍ය භාවිතාව අනුව සිවිල් වරෙන්තුවක් ලෙසින් හැඳින් වේ. දිසා අධිකරණයක නඩුවක් සඳහා සාක්ෂිකරුවකු ආකාර දෙකකට සාමාන්‍යයෙන් කැඳවනු ලැබේ. එකක් සිතාසි මත ය. අනෙක වන්නේ පාර්ශ්වකරුවන් විසින් ඔවුන්ගේ මෙහෙයවීමෙන් ය. මෙයින් පාර්ශ්වකරුවන්ගේ මෙහෙයවීම සම්බන්ධයෙන් වන විට වරෙන්තු අදාළ නොවේ. දිසා අධිකරණයක නඩු විභාගයක් සඳහා සාක්ෂි කැඳවීමට අවශ්‍ය වූ විට පාර්ශ්වකරු විසින් සාක්ෂි ලැයිස්තුවේ දක්වා ඇති සාක්ෂිකරුවන් වෙනුවෙන් ඒ සඳහා ඉල්ලීමක් කළ යුතු වේ. එවැනි සිතාසියක තිබිය යුතු කරුණු කීපයක් වේ. සිවිල් නඩු විධාන සංග්‍රහයට ...